Deezer
Organiser ses playlists par intensité musicale
Recherche utilisateur
Valider le besoin sur les forums communautaires
En novembre 2025, les plateformes de streaming accompagnaient des millions d'utilisateurs au quotidien, mais aucune ne permettait d'organiser ses playlists selon l'énergie musicale. J'ai analysé les forums communautaires des trois plateformes majeures pour valider ce besoin.
Threads
communautaires
17
Plateformes
concernées *
3
Demande
sans réponse
2017
Les utilisateurs construisent des playlists autour de moments précis (une course matinale, une session de travail intense, une descente vers le sommeil). Mais aucune plateforme ne proposait de tri par énergie. La seule option : réorganiser manuellement, morceau par morceau.
Derrière ces chiffres, deux profils récurrents se dégagent :
Lucas, 28 ans, runner
Il crée des playlists longues pour ses sorties mais passe 10 minutes à réordonner manuellement avant chaque séance. Il veut monter en intensité progressivement sans s'interrompre.
Camille, 34 ans, télétravailleuse
Elle utilise la musique pour gérer son énergie dans la journée. Elle alterne entre concentration et détente mais n'a aucun moyen de passer d'une ambiance à l'autre sans créer une nouvelle playlist.
Ces deux profils partagent le même besoin : contrôler l'intensité selon le moment, pas déléguer à un algorithme.
Note : depuis la réalisation de ce concept (novembre 2025), Spotify a lancé Smart Reorder (février 2026) et Apple Music a introduit AutoMix (iOS 26), deux approches de transitions automatiques par BPM. Ma proposition se distingue par le contrôle explicite offert à l'utilisateur : un tri par sections d'intensité (calme → énergique ou l'inverse), pas un réordonnancement algorithmique opaque.
*Deezer Community · Spotify Community · Apple Discussions
Concepts explorés
Trois directions évaluées sur le contrôle, la faisabilité et le délai
Avec ce besoin confirmé, la question devenait : quelle forme doit prendre la solution ? J'ai exploré trois directions, évaluées sur trois critères : contrôle utilisateur, faisabilité technique, délai de validation.
Mode DJ automatique
Tri automatique à la création
Panel de tri manuel
Chaque direction a été évaluée selon les trois critères :
Mode DJ automatique :
Transitions fluides entre morceaux basées sur le BPM, comme un set DJ. Expérience immersive mais complexité technique majeure, scope trop large pour valider le besoin rapidement.
Tri automatique à la création :
Deezer détecte les BPM variés et propose d'organiser à l'ajout. Proactif, mais ne couvre que les nouvelles playlists et ignore le besoin de changer le tri selon le moment.
Panel de tri manuel :
Icône dédiée dans la barre d'actions avec options de tri flexibles. Contrôle total utilisateur, s'applique à toutes les playlists, scope réaliste.
Le panel de tri manuel coche les trois critères : l'utilisateur garde le contrôle total sur l'organisation de sa playlist, la fonctionnalité s'appuie sur des composants natifs existants (faisabilité immédiate), et le scope permet de livrer un prototype testable en quelques semaines. Si le besoin de base est validé, le mode DJ devient l'itération suivante, pas le point de départ.
L'objectif : s'intégrer dans l'expérience Deezer existante sans perturber le flow d'écoute. Un seul point d'entrée, une icône dans la barre d'actions des playlists, qui ouvre un panel de tri réutilisant les composants natifs de l'app.
Playlist → Icône BPM → Options de tri → Liste réorganisée par intensité
Mobile-first : 89% de l'écoute streaming se fait sur smartphone (1,42 Md d'utilisateurs mobile vs 148 M sur desktop).
Prototype
Du wireframe papier aux interfaces Deezer
La direction était choisie : le panel de tri manuel. Avant de passer en haute-fidélité, j'ai validé le flux sur wireframes papier pour confirmer l'intégration sans friction dans l'expérience existante.
Le prototype avait deux hypothèses à valider : l'icône serait découvrable, et le tri par sections serait compris sans explication. Chaque écran réutilise les composants natifs Deezer, zéro nouveau pattern, un maximum de familiarité.
L'icône BPM s'insère dans la barre d'actions existante, zéro perturbation du parcours habituel.
L'utilisateur active le tri et voit immédiatement sa playlist regroupée par sections d'intensité.
Le tri s'inverse pour accompagner un retour au calme (post-sport, fin de journée, transition vers le sommeil).
L'utilisateur choisit son niveau de détail. Épuré pour les casual, complet pour les techniques.
Tests utilisateurs
Valider la découvrabilité et la compréhension du tri
J'ai soumis le prototype à 4 testeurs avec deux tâches concrètes : organiser une playlist pour le sport, et naviguer dans les options de tri.
4
TesteursTâches accomplies
sans blocage
100%
Trouvent la
terminologie claire
75%
Recommanderaient
la fonctionnalité
100%
Point de friction critique : l'icône
L'icône cœur + cardiogramme pose un problème de découvrabilité. 50% des testeurs suggèrent des barres de niveau pour mieux symboliser l'intensité.
Le besoin est situationnel (sport 50%, soirées 50%), pas systématique. La fonctionnalité doit rester accessible sans être intrusive.
Prochaine itération : remplacer l'icône cœur+cardiogramme par des barres de niveau comme suggéré par les testeurs, et tester le placement de l'icône (barre d'actions vs menu contextuel) pour optimiser la découvrabilité sans ajouter de bruit visuel.
Ce concept montre qu'un besoin ancien peut trouver une réponse simple et testable rapidement, en s'appuyant sur les usages existants des utilisateurs. La prochaine étape : valider la nouvelle icône à plus grande échelle, et explorer le mode DJ automatique comme évolution naturelle du tri manuel.
Leboncoin
Concevoir la confiance sur une marketplace
